《人生若如初见》大结局你们看了吗？梁乡终究被炸重伤，不治而亡，这样的结局让人疼爱。咱们该怎么评判他呢？莫非只是由于他做了些错事，就站在高位去轻视他？梁乡这一个人物，一向没开金手指，感觉一辈子很憋屈，终究还被炸死了，真的不幸。

　　《人生若如初见》的梁乡并非单纯的坏人，而是那个特别年代下，一个有血有肉、充溢对立的人。他的身上，刻着那个年代的痕迹，他的挑选和结局，都在无声地诉说着年代的沉重。他的终身，或许便是“年代的悲惨剧之子”，这既包含了他的个人命运，也映射出那个年代的无情。

　　现在观众的承受度越来越窄，这莫非不可以让咱们沉思吗？曩昔观众更能承受剧里面的人物的杂乱性和局限性，而现在，却过于重视人设的好坏。像梁乡这样有血有肉但人设不完美的人物，简单被观众排挤。

　　粉丝们总是期望自家爱豆扮演完美的人物，一旦人设欠好，就不想让其参演。相比之下，曩昔观众更能承受剧里面的人物的杂乱性和局限性，而现在，观众好像更偏心架空的玄幻体裁，对需求深化考虑的前史剧兴趣缺缺。

　　可以说是导演的错，导演拍得太高档了，那些看惯了短剧的观众，已然失去了对深度剧情的耐性，天然也就看不懂《人生若如初见》这样用心雕刻的前史正剧。

　　《人生若如初见》的实在含义不容忽视，它不站在任何人的视点去叙述前史，而是以一种旁白式的方法，展现出前史的全貌。剧中的主角也并非白璧无瑕，但正是经过他们的局限性与实在性，让这段前史更生动而深入。

　　但是，实际却如此严酷，梁乡、凯之、人骏三人，终究只活了一个，年代的激流无情地推进着他们走向各自的结局。剧中梁乡那句被删掉的“那时的咱们血气方刚，这相片上有你有我……”本该和“人生若如初见”相照应，成为全剧的一个重要情感连接点，却只能惋惜地被抛弃。

　　但即便如此，咱们也不能抛弃对前史剧的寻求。前史剧的价值，不在于它是不是满意当下观众的审美，而在于它能否让咱们经过剧里面的人物的局限性与实在性，去感触那个年代的实在与杂乱，去考虑前史的厚重与深重。前史不会被忘记，只是在等候咱们用心去发掘。